Hi,<br><br>I'm using IDLDOC 3 beta 4 and I have to say it's wonderful, and easier to write for than all the @-style tags.  However, I'm having a problem displaying preformatted code and tables as part of a comment block.  I'm using the ":: followed by indentation" method as outlined in the release notes, which works as advertised.  I've encountered the following :
<br><br>(1) The "starting" symbol "::" appears in the output.  Is this intentional?<br>(2) The parser doesn't seem to recognize tabs as part of indentation.  I suppose this could be by design, but there are some instances where example code we have is indented with tabs rather than spaces.  It would be nice not to have to convert all of them.
<br><br>Is there another way to indicate preformatted text to the parser?  I used to use HTML "pre" tags in the @example section, but those don't work any more because of the automatic insertion of paragraph tags between blocks of text.  Is there any way to use something like a ":preformat: (somecode) :preformat:" construct which would let me indicate exactly where it starts/stops, instead of having the parser guess?
<br><br>Thanks,<br>Andrew Collette<br>